一九二六年立陶宛政變
一九二六年立陶宛政變（立陶宛語：一千九百二十六 -ųjų perversmas）係立陶宛个一場軍事政變，最尾由安塔納斯 ・ 斯梅托納領導个保守、威權政府取代原本个民選政府。這場政變發生在一九二六年十二月十七，主要係由立陶宛軍方發動；斯梅托納在政變當中扮演个角色還係有爭議。當時立陶宛最保守个政黨，立陶宛民族主義聯盟因此擺政變來取得著政權，在這進前，佢淨係一個新成立、無罅輕重个民族主義政黨。一九二六年个時節，黨員大約二pa24 , 零儕，單淨有三席國會議員席次。政變發生个時節，立陶宛國會个最大黨派為立陶宛基督教民主黨，佢摎軍方合作、為政變合法性背書，毋過無接受任何政府个職務，並在一九二七年五月撤回對政變个支持。最後立陶宛軍方將政權移交分斯梅托納領導个文人政府，毋會過插入立陶宛政治運作。
背景
立陶就像一七九五年个時節併入俄羅斯帝國。第一次世界大戰期間，立陶宛分德意志帝國來佔領，並在一九一八年二月十六宣布獨立。獨立後背兩年，立陶宛獨立戰爭導致著國內政局動盪毋安，國際社會一直無願意承認這個新國家，政府機關也無法度組成。正成立無幾久个立陶宛軍隊，黏時摎布爾麼个維克、西俄羅斯志願軍摎波蘭這兜敵軍个作戰。一九二零年十月，波蘭占領立陶宛个歷史首都摎現代首都維爾紐斯還有周邊地區，這種軍事行動造成兩國關係在戰間期中持續緊張，立陶宛政府乜因為恁樣遷都第二大城市考那斯。
一九二零年四月仔，立陶宛舉辦著選舉，成立著陶宛制憲大會，還過在一千九百二十二同時年八月通過《立陶宛憲法》。 一九二二年十月，立陶宛舉辦著第一屆國會議員選舉。當時最大个憲法爭議係總統个角色定位，最尾由一院制个立陶宛國會掌扼政府个主要權力。國會議員係由人民選產生吔，任期三年。總統由國會議員選出，任期三年，做得連任一擺；並經過國會授權任命總理，總理再組成內閣。事實證明，用國會做基礎个政體無穩定：一九一八年十一月到一九二六年十二月之間，立陶宛政府就重組了十一擺內閣。
一九二六年立陶宛政變發生个時節个主要政治人物，在獨立戰爭期間還有建國一開始都當活跳。安塔納斯 ・ 斯梅托納在一九一九年四月到一千九百二十年六月就任立陶宛第一任總統；任期結束過後斯無再參與主要个政治活動，毋過還係時常批評時政，並因此在一九二三年短暫坐囹仔。奧古斯丁納斯 ・ 沃爾德馬拉斯在一九一八年代表立陶宛參與簽訂《 布列斯特 - 立陶夫斯克條約》，其後擔任立陶宛總理、國防部長、外交部長等職務。佢在一九二零年該下辭忒政府職務，毋過還係繼續寫作、批評時政，也因此分人判處短期有期徒刑。卡齊斯 ・ 格里紐斯識擔任頭一擺世界大戰戰後遣返委員會主席，過後還在第六屆立陶宛內閣做盡、擔任第一屆摎第二屆立陶宛國會議長。米科拉斯 ・ 斯萊熱維丘斯識在一九一八年到一九一九年間出任立陶宛總理，一九二零年个時節協助監督立陶宛軍隊來組織，一九二二年到一九二六年間分人選為第二屆國會議員。
一九二六年國會選舉
一九二六年五月初八到五月十二，立陶宛舉辦第三屆國會議員選舉。以立陶宛基督教民主黨為首个陣營，自一九二零年以來都係立陶宛國會个最大派系，嗄在這擺選舉第一擺無拿著當多个席次。黨強烈支持天主教會還過佢个神職人員，毋過因為該黨成員捲落財務媸聞失去民心：尤薩斯 ・ 普里卡斯利用佢派駐在莫斯科个外交特權做古柯鹼同糖精交易；埃利沙 ・ 德勞爾戈同佩特拉斯 ・ 喬西烏卡斯對德國買廉價、低品質个焙豬油，無向立陶宛農民鄉親購買；財政部長維托塔斯 ・ 佩特魯利斯同大筆國家公款轉入個人銀行帳戶。該黨面對經濟危機採取个政策，分人試著係一場失敗。
另外，波蘭摎聖座議定《一九二五年宗教協定》，單方面承認維爾紐斯係波蘭个一個教省，無視立陶宛要求教宗直接管轄維爾紐斯教區，增加吔還較多个緊張局勢。就算這一措施在傳統項毋係梵蒂岡个政策，還係分立陶宛人民強烈反對。這一定就共樣教宗承認波蘭有維爾紐斯个主權，連帶分立陶宛基督教民主黨失去社會个威望。立陶宛隨後便摎聖座斷絕外交關係。一九二六年四月仔，教宗庇護十一世再一度毋顧立陶宛人民个請求，片面決定重組立陶宛境內个教省，雙方關係無改善。
立陶宛人民農民聯盟摎立陶宛社會民主黨共同組成著對抗立陶宛基督教民主黨勢力个左翼聯盟，毋過單淨拿等兩隻結盟無法度達著大部分，故所這隻聯盟吸納少數族群个代表，比論克萊佩達地區个德國裔、波蘭裔摎猶太人。一九二六年六月初七，卡齊斯 ・ 格里紐斯就任立陶宛第三任總統，米科拉斯 ・ 斯萊熱維丘斯為總理，兩儕人都係人民農民聯盟个黨員。
成因
一九二六年立陶宛政變个成因為還係有爭議。當時立陶宛國內局勢無疑狐係混亂个；歷史學家指出，一九二零年代歐洲个有兜先例可能有影響，包含一九二二年墨索里尼發動个「向羅馬進軍」摎一九二六年五月由約瑟夫 ・ 畢蘇斯基發動个波蘭五月政變。其他歷史學家表示該央時歐洲个普遍个趨勢，造成一九三零年尾大體都係所有中歐摎東歐國家政府抑係多多个都無民主。毋熟个民主表現係無願意妥協，政府个頻繁更加多迭造成長期个危機感。歷史學家乜講著該央時大家對共產主義个說明恐懼，還過缺少一個穩定、做得兼顧右派同左派个中央政府；這兜政黨互相指責對方係布爾麼个維克主義摎法西斯主義。根據歷史學家阿納托 ・李文个講法，斯梅托納摎沃爾德馬拉斯將自家看做立陶宛獨立運動當中，分人剝削个正經英雄，佢這兜對「以民主方式重新掌權」這件事情試著失望。
一九二六年五月選舉結束過後，格里紐斯－斯萊熱維丘斯政權解除了實施在考該斯摎其他地區个戒嚴令，恢復民主自由，還過廣大赦免政治犯，立陶宛第一擺正經實現民主。毋過，這一變化並無得著普遍个認可。盡多放出來个犯人係共產黨員，佢兜當遽就利用新个言論自由環境，在六月十三在考該斯組織了一場大約四百儕人參與个抗議活動，但係分人逐散。新政府个其他反對派則利用這擺抗議活動作為公開抨擊政府个機會，責任新政府允准非法組織（立陶宛共產黨還係持續遭受著取締）繼續自由活動。雖然共產黨該擺活動只係地方性个事件，嗄分人認為係對立陶宛摎佢兜个軍隊个重大威脅，而新政府分人認為無力應對共產黨个威脅。
當立陶宛在一九二六年九月二十八號簽署《蘇聯－立陶宛互相不侵犯條約》，又有人提出「布爾麼維克化」个指控。該條約由立陶宛基督教民主黨領導之下个前政府所構思，但係這隻黨人士嗄投票反對該條約，安塔納斯 ・ 斯梅托納就堅持決定愛同該條約好。這份條約招致強烈个批評，因為蘇聯以承認立陶宛擁有維爾紐斯地區个主權為條件，換取立陶宛在國際上个孤立地位仔：該條約規定立陶宛做毋得摎其他國家結盟。蘇聯當時並毋係國際聯盟成員國，英國摎法國當在東歐尋可靠个合作伙伴，這波羅个海國家在考慮組成自家个聯盟。同年十一月二十一號，警察強行逐散一場反對「布爾麼維克化」个學生仔示威行動。大約有六百個立陶宛學生群聚在一個由立陶宛共產黨領導个工會附近，警方就愁這兩群人發生武裝衝突，故所進行干預，想愛阻止學生仔示威行動。該擺事件造成七儕警察著傷，十三名个學生仔。為著合法推翻格里紐斯－斯萊熱維丘斯政權，立陶宛基督教民主黨提議就這擺个事件，在國會當中提出不信任動議，毋過決定。
係講新政府為著尋求少數族群支持，允許在立陶宛境內開設吔八十零間波蘭學校个時節，又再一擺引起大眾強烈不滿，因為波蘭政府當時在該關忒有重大領土爭議个維爾紐斯地區當中个立陶宛學校。另外，新政府提出一九二七年政府預算案个時節，摎立陶宛基督教民主黨發生直接衝突：這份預算案減少了神職人員个工出錢還有對天主教學校个補助款。新政府个軍事改革計畫分人講，政府其實係愛草率進行裁員，進一步引發爭議。大約兩百儕保守派軍官分人汰除，軍方起勢策畫政變。
策畫
安塔納斯・ 斯梅托納摎一九二六年立陶宛政變之間个關係，在學術界裡背還係有相當大个爭議。一九三一年，既經受著罷停車還過分人逼流亡个奧古斯丁納斯 ・ 沃爾德馬拉斯寫道，斯梅托納自一九二五年起勢開始策畫政變。 立陶宛歷史學家澤諾納斯 ・ 布特庫斯斷講，斯梅托納早在一九二三年就已經提出政變个想法。毋過，這隻時間範圍具有爭議，因為立陶宛軍方一直到一九二六年秋季正開始个行動。斯梅托納个私人秘書亞歷山大 ・ 梅克爾認為，斯梅托納知得有政變，毋過佢既無促成政變，乜無組織政變。政變前，斯梅托納一直係《立陶宛人》報紙个編輯，這報个立場在一九二六年十一月底開始轉變，這分人看為「斯梅托納到一九二六年十一月底正得知政變」事个證據。在一九二六年十一月二十五之前，報對新政府摎立陶宛基督教民主黨都抱持著批評个態度；毋過，在十一月二十五日這一日，《 立陶宛人》刊登了幾篇有關十一月二十一學生仔示威活動个文章，還有一篇題係〈布爾麼維克主義對立陶宛个威脅〉（_ Bolshevism's Threat to Lithuania _）个文章；後背這篇文章認為，共產黨人係正經个威脅，新政府無法度應對。乜係對這日開始，報不再批評立陶宛基督教民主黨。
一九二六年九月二十，以安塔納斯 ・ 馬丘伊卡上尉係首个五位立陶宛軍官組成了一个委員會，弗拉達斯 ・ 納蓋維丘斯摎喬納斯 ・ 布洛塔兩位將軍也在其中。成個月以後，另外一隻組織，就係所謂「革命總司令部」（立陶宛語：revoliucinis generalinis štabas）乜跈等成立。這兩个組織密切協調合作。到了十二月十二點，軍方已經規畫吔詳細个行動計畫，調查政變即將發生个地區，還通知立陶宛民族主義聯盟摎立陶宛基督教民主黨个領袖。政變計畫个傳聞也傳入執政聯盟當中个社會民主黨，毋過這隻黨黨並無採取任何个行動。政變發生以前，「 波蘭軍隊在維爾紐斯地區展開行動」个假消息分傳播開來，目的係餳人个可能啦反對政變个部隊向維爾紐斯地區移動。
政變過程
一九二六年十二月十六半夜，蘇聯領事向立陶宛總理斯萊熱維丘斯通報第二日暗晡可能發生个政變計畫，毋過總理並無重視這警察告。政變在一九二六年十二月十七暗晡開始。當時立陶宛首都考該斯當在該舉辦立陶宛總統卡齊斯 ・ 格里紐斯个六十歲生日慶祝活動，異多中央政府官員都有參加。這時節立陶宛議會還吂通按算刪減軍事還過教會相關支出个一九二七年預算案。該暗晡，立陶宛軍方佔領中央个軍事摎政府辦公室，還過摎中央政府官員捉起來。為格里紐斯－斯萊熱維丘政權按算軍事改革計畫个卡齊斯 ・ 斯基爾帕到學校試圖召集軍隊抵抗政變，毋過當遽就分制伏、捉起來。國會分軍方逐散，格里紐斯總統係軟禁。波維拉斯 ・ 普萊查維丘斯開始學校也會放出來（佢因為打另外一個軍官分人判處二十日拘役）， 還分人宣布為立陶宛个獨裁者。 該日暗晡，普萊查維丘斯上校要求斯梅托納擔任立陶宛个新總統，使整體个局勢正常化。軍方當煞猛創造恁樣个印象：政變完全係由軍方策畫、發動，斯梅托納完全無參與，佢淨係受著邀請加入政變，充任「國家家个救世主」。 斯萊熱維丘斯總理辭職，格里紐斯總統任命奧古斯丁納斯 ・ 沃爾德馬拉斯係新任總理。
斯梅托納摎沃爾德馬拉斯都代表立陶宛民族主義聯盟，邀請著立陶宛基督教民主黨加入著政變、組建新政府，來恢復新政府相當程度个憲法合法性。立陶宛基督教民主黨當毋甘願个答應吔，佢等對自家个威信感覺著盡愁慮。該黨同目光放在未來，認為佢兜做得輕鬆贏著任何一場就愛到來个國會選舉，運用憲法賦予个權力合法重獲得政權，同時避免摎政變有連結。根據這個策略，立陶宛基督教民主黨同意讓立陶宛民族主義聯盟人士來接管政府愛職。
格里紐斯總統起初拒絕辭職，毋過盡尾分人講到吔，因為波蘭入侵危機非常个急，而斯梅托納已經宣誓維護憲法。十二月十九，立陶宛國會當中个四十二名議員召開會議（立陶宛農民人民聯盟摎社會民主黨个議員都無參與）， 選舉亞歷山大 ・ 斯圖爾金斯基係新任國會議長。斯圖爾金斯基在斯托梅納當選為新任立陶宛總統前幾點鐘內係正式个立陶宛國家元首（三十八名議員投票贊成、兩儕人反對、二人棄權）。 國會還通過咧沃爾德馬拉斯內閣个信任動議，來遵守憲法程序。立陶宛民族主義聯盟還得著其他政府个職務，安塔納斯 ・ 梅爾基斯出任著國防部長，伊格納斯 ・ 穆斯泰基斯出任內政部長。
後果
對於做麼个發動政變，立陶宛軍方个官方理由係：佢等个行動阻止吔即將發生个布爾麼維克政變，根據佢講政變將在一九二六年十二月二十發生。軍方發動政變以後，頒布戒嚴令，捉起了三百五十位共產黨員，其中四名領袖在十二月二在七號分人處決（分別係：卡洛斯 ・ 波澤拉、尤札斯 ・ 格雷芬貝格爾斯、卡齊斯 ・ 吉德利斯、拉普拉斯 ・ 查爾納斯）。 這對立陶宛共產黨來講係重大个打擊，該黨一度毋再過活躍。毋過，無任何證據證明立陶宛共產黨識策畫過任何政變。其他政黨摎組織無受著傷害。立陶宛軍方宣稱，除了這四名立陶宛共產黨个領袖之外，無任何摎政變有關係个傷亡。毋過有其他訊息來源表示文卡斯 ・ 約努斯卡（Vincas Jonuška）上尉在政變當中分立陶宛總統府侍衛射㓾，撐等一日後死在醫院裡背。
事實證明，新政權拿著國際承認毋會難。第三屆立陶宛國會在一九二六年九月批准《蘇聯－立陶宛互相毋侵犯條約》時，西方列強對這無滿意，佢兜當在該尋一個做得改變立陶宛外交政策優先順位个政權。故所，政變發生過後，英國《逐日電訊報》、法國《晨報》、美國《紐約時報》都寫講，這擺政變有望遏止立陶宛摎蘇聯之間个友好關係，還過分立陶宛摎波蘭之間个關係正常化；政變个反民主、違憲疑慮係無分人強調。西方媒體平靜地報導這一新聞，或者係將佢評價為立陶宛反共主義鬥爭个正面進展。該央時个國際外交輿論認為，強大个專制領導者將穩定立陶宛內政，立陶宛共和國就算係在建國初期毋識擁有真正个民主，當多基本个自由權都在戒嚴令下受著限制。
立陶宛基督教民主黨以為政變只係短暫个過渡時期，要求舉辦國會改選，毋過分斯梅托納拖延。佢預測自家个政黨毋會受著人民歡迎，佢也將無法度再一擺當選為總統。故所，立陶宛民族主義聯盟討論愛修改憲法，來擴大行政部門个權力，還過限縮國會个權力。一九二七年四月仔，一群立陶宛農民人民聯盟黨人試等組織政變，以「捍衛憲法」；毋過政變計畫分人揭發，反叛者也分人捉起來咧，其中包含國會議員邱扎斯 ・ 帕尤基斯。一九二七年四月十二日，國家會聲明譴責這擺捉起來行動，認為這侵犯咧國會議員个豁免特權，還對沃爾德馬拉斯个內閣提出毋信任動議。斯梅托納斯動用憲法分總統个權力，解散了國會。下後，立陶宛超過二隻月無舉辦國會選舉， 違背憲法規定。四月，持續呼籲舉辦國會選舉个立陶宛基督教民主黨个報紙分人查禁。五月初二，立陶宛基督教民主黨人退出政府，佢兜認為立陶宛民族主義聯盟單靠自家無法度維持政權。結果係，立陶宛民族主義聯盟在這場摎立陶宛基督教民主黨之間个政爭中佔了上風，掌扼國家機器个絕對控制權。
一九二六年立陶宛政變係立陶宛在戰間期个重大事件，斯梅托納个獨裁統治持續了一四年。一九五三年，斯梅托納政權取締所有其他政黨个活動。這場政變對立陶宛人來講還係一隻棘手个歷史問題，因為日後蘇聯佔領立陶宛个時節，聲稱這隻舉辦係將立陶宛自法西斯主義當中解放；毋過《大英百科全書》則將斯梅托納政權講係專制、民族主義政權，毋係法西斯政權。來擁護這場政變个人係宣稱，這場政變糾正了當時忒過極端个議會民主制度，考慮著立陶宛毋成熟个政治體制，發動政變有佢个道理。